最直接的一点就是配置一个天一个地，中2七八年前的了，罗马2是最新的全战，楼主自己掂量掂量配置吧，能玩罗马2的话就玩罗马2吧，优化更好，画质更好，很多新设定，还有海战

摩尔？摩尔的话。

首先你要发展兵力。尽早的和埃及、拜占庭开启贸易。然后和法兰西打好关系。之后你就可以出兵攻击西班牙和葡萄牙了。然后等你占领好伊比利亚半岛，你的选择就多多了。你可以直接出军地中海。攻陷西西里。把西西里压制后。造外交官和教皇聊聊天，喝喝茶。再过几个回合，你就可以让你的祭祀为你做个圣战。圣战目标果果的就是图卢兹（巴黎）。等你打下法兰西。差不多你就无敌了。另外。摩尔的标枪兵和骆驼兵是最强的。

我选中世纪2好些人都喊着怀旧，罗马好玩。

我一直认为那些人只是为了怀旧而去怀旧的。

罗马有罗马一定的特色，但未必就全是优点。

有人说罗马兵种比中二多样化，玩起来战术多，说真的，那种所谓的兵种多，无非就是换个壳，给把超长矛就成了长矛兵，给把剑就成近战肉搏的，中二很多mod放出来，兵种也是奇多。

玩游戏主要还是视觉很声效给人的享受，不然叫他游戏干什么。

有些人总喊着战术、挑战，我建议你们去下象棋，有能耐最好围棋，那个才叫有挑战性，才叫体现技术。游戏之所以叫游戏，就是为了给人轻松畅快的。

罗马相比于中二，确实像zrz114477所说，配置要求低，流畅度好。至于什么兵种、战术，我玩的那么多年全面战争了，依然只是菜鸟，我相信更多的玩游戏的人也都是图个乐，作为图个乐的选择，机器行的话，中二绝对首选。

中二战术可能没有罗马变化多（玩mod的话也未必的），但不是没战术。

再者，游戏画面我就不说了，肯定新的更好，但关键在于士兵动作。

罗马的骑兵，那真是悲剧，几乎就是没有加速度的，你点一下，骑兵立马就蹿出去了，中二那个叫有真实感，点一下，战马会慢慢起步，经过一个加速度过程再奔跑（这就叫真实）。

罗马的士兵放近了看，会有木讷的感觉，砍杀不够畅快。

中二步兵就不说了，尤其骑兵对砍，那种挥剑奋力砍杀的冲劲，绝对会给你在战场上酣畅淋漓地厮杀的视觉冲击（窃以为帝国全面战争的骑兵在这方面也是输中二一筹的）。

中世纪是骑士的世界，对于骑兵制作以及动作的合成，可见CA是下了点功夫的。

如果你决定玩中二，更要建议你玩国人自制的HFT08eoe MOD，兵种繁多，且兵模华丽，士兵战斗动作多样，绝对是经典中的经典。PS：全面战争各系列我都玩过，从幕府到拿破仑，中二是唯一一款我一直保留的游戏，罗马之前的我基本就不怎么玩了，帝国和拿战偶尔还玩一下换个口味，但中二是永恒的。

或许以后会出罗马2，但我更期待中3。

中世纪2全面战争和罗马全面战争都是非常受欢迎的游戏，各自有其优点和特点。
如果要进行比较，我认为中世纪2全面战争更好。
1. 中世纪2全面战争有更多的历史背景和时间跨度，让玩家更深入了解中世纪的历史背景和文化。
2. 中世纪2全面战争拥有更加复杂和深入的政治和外交系统，使玩家可以更好地管理帝国建设和外交关系。
3. 中世纪2全面战争的地图更大，提供更多的战略选择和游戏乐趣。
4. 中世纪2全面战争的战斗和战略系统更加出色，充满策略性和紧张感。
综上所述，虽然罗马全面战争也是一款优秀的游戏，但是中世纪2全面战争在历史背景、政治系统和战斗系统等方面都表现得更好，因此我认为中世纪2全面战争更好一些。

中世纪2全面战争和罗马全面战争都是优秀的战略游戏，各有其独特之处。中世纪2全面战争以中世纪为背景，玩家可以扮演各个国家的领导者，体验中世纪的政治、经济和战争。

罗马全面战争则以古罗马为背景，玩家可以扮演罗马帝国的将领，征服整个欧洲。两款游戏都有精美的画面和深度的战略玩法，选择哪个更好取决于个人喜好。

如果你对中世纪历史更感兴趣，那么中世纪2全面战争可能更适合你；如果你对古罗马历史更感兴趣，那么罗马全面战争可能更适合你。